Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/11650
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorЛинник, Тетяна Василівна-
dc.contributor.authorLynnyk, Tetiana-
dc.date.accessioned2024-06-07T13:24:39Z-
dc.date.available2024-06-07T13:24:39Z-
dc.date.issued2024-04-30-
dc.identifier.citationЛинник Т. В. Організаційно-правові форми захисту осіб, позбавлених особистої свободи внаслідок збройної агресії / Т. В. Линник // Юридичний науковий електронний журнал. - 2024. - № 4. - С. 387-391. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2024-4/91uk_UA
dc.identifier.issn2524-0374-
dc.identifier.urihttp://rep.btsau.edu.ua/handle/BNAU/11650-
dc.descriptionThe article contains a systematic analysis of the forms and mechanisms of implementation of program acts approved in Ukraine on the protection of persons deprived of personal freedom as a result of armed aggression. The work characterizes the peculiarities of the processes of development of the regulatory framework, which acted in relation to the protection of persons, deprived of their personal freedom by the aggressor at the initial stage of the formation of relevant legal models, in particular before the adoption of the Law of Ukraine «On Social and Legal Protection of Persons Deprived of Personal Freedom as a Result of Armed Aggression against of Ukraine, and Members of Their Families», and the researched application of the corresponding normative mechanisms in judicial practice. The article analyzes the current normative model of protection of persons deprived of personal freedom as a result of armed aggression; the relevant legislative mechanisms were identified and it was proven that they removed the previous shortcomings of the legal provision of assistance to the Kremlin prisoners, primarily in terms of establishing appropriate models of regulation at the legal, not sub-legal level, in the format of expanding and classifying the categories of persons in need of assistance, a clearer and more comprehensive regulation of the activity of the relevant Commission as a subject of power. The article analyzes the competence and work procedure of the relevant Commission as a subject of power and states that the main challenges of the relevant activity should be considered the balance of confidentiality and transparency in the procedure of protection of persons deprived of personal freedom as a result of armed aggression; compliance with respect to such persons by the Commission and other authorities of the entire set of norms and procedures of the Geneva Conventions and other relevant norms of international law; the need for the Commission to implement the standards of the European Convention on Human Rights regarding the activities of quasi-judicial bodies in its own work.uk_UA
dc.description.abstractСтаття містить системний аналіз форм та механізмів реалізації програмних актів, схвалених в Україні з питань захисту осіб, позбавлених особистої свободи внаслідок збройної агресії. У роботі охарактеризовано особливості процесів розвитку нормативної бази, яка діяла стосовно захисту осіб, позбавлених особистої свободи агресором на початковому етапі формування відповідних правових моделей зокрема до прийняття Закону України “Про соціальний і правовий захист осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, та членів їхніх сімей”, та досліджене застосування відповідних нормативних механізмів у судовій практиці. В статті проведене аналіз поточної нормативної моделі захисту осіб, позбавлених особистої свободи внаслідок збройної агресії; визначене відповідні законодавчі механізми та доведене що вони прибрали попередні недоліки правового забезпечення надання допомоги бранцям Кремля, насамперед у вимірі встановлення відповідних моделей регулювання на законному, а не підзаконному рівні, у форматі розширення та класифікації категорій осіб, які потребують на допомогу, більш чіткого та комплексного регулювання діяльності відповідної Комісії як суб’єкту владних повноважень. Стаття аналізує компетенцію та процедуру роботи відповідної Комісії як суб’єкту владних повноважень та констатує що основними викликами відповідної діяльності слід вважати баланс конфіденційності та транспарентності у процедурі захисту осіб, позбавлених особистої свободи внаслідок збройної агресії; дотримання щодо таких осіб Комісією та іншими органами влади усього комплексу норм та процедур Женевських конвенцій та інших релевантних норм міжнародного права; потреби виконання Комісією у власній роботі стандартів Європейської конвенції прав людини щодо діяльності квазісудових органів.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherВидавничий дім "Гельветика"uk_UA
dc.subjectадміністративне судочинствоuk_UA
dc.subjectadministrative proceedingsuk_UA
dc.subjectзаручники Кремляuk_UA
dc.subjecthostages of the Kremlinuk_UA
dc.subjectмісця несвободиuk_UA
dc.subjectplaces of imprisonmentuk_UA
dc.subjectросійська агресіяuk_UA
dc.subjectRussian aggressionuk_UA
dc.subjectсоціальний та правовий захистuk_UA
dc.subjectsocial and legal protectionuk_UA
dc.subjectтимчасово окуповані територіїuk_UA
dc.subjecttemporarily occupied territoriesuk_UA
dc.titleОрганізаційно-правові форми захисту осіб, позбавлених особистої свободи внаслідок збройної агресіїuk_UA
dc.title.alternativeOrganizational and legal forms of protection of persons deprived of personal freedom as a result of armed aggressionuk_UA
dc.typeСтаттяuk_UA
dc.identifier.udc341.375uk_UA
Розташовується у зібраннях:Наукові публікації

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Orhanizatsiino_p.pdf475,4 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.